Нет, всё-таки удивляюсь я Вам. Не знаете элементарных норм земельного права, а когда Вам на это указывают и приводят убедительные доказательства, то вместо того чтобы поблагодарить, что Вас пытаются просветить и открыть глаза на некоторые важные моменты, обижаетесь ...

Я уже давно во всём разобрался. С Вами тут дискутирую лишь с одной целью — помочь разобраться Вам. Если, конечно, Вы этого хотите. Ну а если нет, то я навязываться не буду…

Давайте разберёмся. Первоначально было распоряжение органа МСУ о предоставлении участка в аренду. Договор должен был быть зарегистрирован в Росреестре. Потом вышел областной закон, по которому распоряжение участками отошло к КУГИ. Между тем арендная плата как до, ...

Если участок не был в собственности ОМСУ, то тогда поясните, как он мог находиться в аренде у муниципалитета, а главное, как мог быть выкуплен в собственность на основании ст. 36 ЗК, если, как Вы утверждаете, госсобственность на него не была разграничена? Ведь ...

Владислав Игоревич, я вообще-то Вас не оскорблял, по крайней мере и в мыслях такого не было. Я лишь указал на очевидные противоречия, которые Вы упорно не замечаете. Кстати, при этом Вы ещё недвусмысленно «намекнули», что я не знаю законодательство. Так что Ваша ...

Владислав Игоревич, Вы же, судя по всему, юрист со стажем, человек здесь известный и уважаемый. Ну как же так можно на ровном месте поскальзываться… Вот Вам два элементарных аргумента для размышлений. 1. Прочтите внимательно название статьи 36 ЗК, на основании ...